شاهد التقرير الذى أذاعه التلفزيون المصرى بشأن هذه المظاهرة
|
كما حدث الجمعة الماضية تظاهر ألاف الأشخاص من البلطجية أمام النصب التذكارى مؤيدين للجيش بل وأكثر من ذلك يطالبون بتسليم السلطة للقوات المسلحة يحدث أيضا هذه الجمعة وفى نفس المكان ولا أحد يعرف من يأتون ولا إلى من يتبعون فليس لهم صفحة على الفيس بوك وليس بينهم وسيلة إتصال معروفة لتجميع هذا العدد الكبير ومما يثير الشكوك إعلان الجيش عن إنسحابه من حماية المليونية فى ميدان التحرير وهذا يضعنا أمام تساؤل خطير جدا وهو هل هناك علاقة بين هؤلاء وهذا الموقف ؟
شاهد التقرير الذى أذاعه التلفزيون المصرى بشأن هذه المظاهرة
|
|
الأستاذ الفاضل أنا شايف إن دول عدد رمزى وقليل وبه فتيات وأطفال وكبار سن هل البلطجة بدأت تستعين بهم
وكمان شايف إن التحرير به عدد قليل جداً ويبدو أن هناك مبالغة ، ونرجو أن يحفظ الله كل المصريين |
|
لا لا انا مش معاك خالص
ديه ناس عادية مش بلطجية نهائى |
|
الأستاذ الفاضل أنا شايف إن دول عدد رمزى وقليل وبه فتيات وأطفال وكبار سن هل البلطجة بدأت تستعين بهم
وكمان شايف إن التحرير به عدد قليل جداً ويبدو أن هناك مبالغة ، ونرجو أن يحفظ الله كل المصريين لا يا حمدى يا ابنى العدد الرمزى سيتكاثف وشوف كمان ما نسخته ومما يثير الشكوك إعلان الجيش عن إنسحابه من حماية المليونية فى ميدان التحرير فهذه مصيبة كبرى وستحدث كوارث عن طريق البلطجية وسيمرحون بحريتهم طالما لا يوجد رقيب لتحجيمهم وبعدين شوف عنوان الموضوع وعنوان مفزع جدا مليشيات البلطجية والمخبرين ربنا يستر ويحفظ مصر شكرا مشرفنا العام استاذ ولى سؤال لحضرتك هل تعتقد ان باعلان الجيش عن انسحابه من حماية المليونية اليوم هل تأديب للمتظاهرين ؟؟؟ أم شىء آخر ؟؟؟؟؟؟؟ |
|
انا شايف ان انسحاب الجيش ده احسن قرار لان بكده هيمنع حدوث اى مشادات بين المتظاهرين و الجيش و اعتقد ان المتظاهرين عندهم القدرة الكافية لحماية نفسهم
ان شاء الله النهارده هيعدى على خير بأذن الله |
|
على مااظن ان الجيش مش يعمل حاجه زى كده
بس نسال نفسنا سؤال مين من مصلحته ان يعمل حاجه زى كده ؟ وهل هو من اتباع مبارك ؟ ام له يد خارجيه ؟ |
|
أنا فاتنى انهارده تجهيز عربية حمص الشام وعربية المشروبات المثلجة الملونات ديه كنت عملت قرشين
ده اللى أنا شايفه فى الميدان الأن |
|
الظاهر البلطجى اللى كتب الخبر مولع ان فى ناس بتحب الجيش بس حضرتك ميش فاهم ان الجيش حاجه ومبارك البائد حاجه تانيه بس الغلط ميش عليكوا الغلط على الجيش اللى خلى اشكال زيكوا لحد دلوقتى بتتكلم فى البلد وعاوزه تخربها وتدخلنا الغرب والصهاينه عشان حسابات شخصيه بس اقول ايه لو الجيش اعتلقكم ودا اللى انتم عاوزينه اصلا حتتحاسبوا على البلد ابطال وانت متستحقوش اصلا اللقب دا
بس بعندكم وخرابكم للبلد المرده حتكون المواجهه كبيره بين قله البلطجيه اصحاب ثوره الغضب التانيه او ثوره الارف التانيه والشعب باكمله الذى لا يؤيديكم بلا وسوف ينشق عليكم يا فاشلين يلا عاوزين الامتحانات تتاجل عشان مذاكرتوش حاجه منكم لله فى هذا اليوم الكريم اللهم ما اسقط على من فى التحرير نار الشمس اليوم الحارقه ويجيلهم كلهم ضربه شمس الموالين للخارج الخونه دول للمصر رد عليا ابنى فى هذا السؤال اللى سألته للاستاذ ولم يرد عليا شكرا مشرفنا العام استاذ ولى سؤال لحضرتك هل تعتقد ان باعلان الجيش عن انسحابه من حماية المليونية اليوم هل تأديب للمتظاهرين ؟؟؟ أم شىء آخر ؟؟؟؟؟؟؟ وان شاء الله امتحاناتك مش حا تتأجل وحا تنجح وقول يارب |
|
الموجودين عند النصب التذكارى هم مصربون وطنيون يمكن اكثر منك
|
|
لا يا حمدى يا ابنى العدد الرمزى سيتكاثف وشوف كمان ما نسخته ومما يثير الشكوك إعلان الجيش عن إنسحابه من حماية المليونية فى ميدان التحرير فهذه مصيبة كبرى وستحدث كوارث عن طريق البلطجية وسيمرحون بحريتهم طالما لا يوجد رقيب لتحجيمهم وبعدين شوف عنوان الموضوع وعنوان مفزع جدا مليشيات البلطجية والمخبرين ربنا يستر ويحفظ مصر شكرا مشرفنا العام استاذ ولى سؤال لحضرتك هل تعتقد ان باعلان الجيش عن انسحابه من حماية المليونية اليوم هل تأديب للمتظاهرين ؟؟؟ أم شىء آخر ؟؟؟؟؟؟؟ |
|
ياريت اللى مش فاهم حاجة وداخل يهرتل ويرد وخلاص يقرأ رأيى هذا ويتناقش بخصوصه بأدب وإحترام مش ببلطجة وقلة أدب
ياريت بس الناس تفرق بين حاجتين مهمين بين الجيش وبين المجلس الأعلى للقوات المسلحة لأن لما شخص ينتقد المجلس الأعلى للقوات المسلحة بصفته حاكم مصر الآن الناس تطلع وتقول الجيش ولا للوقيعة بين الشعب والجيش مع أن الإنتقاد لم يوجه للجيش ولكنه موجه للمجلس الأعلى بصفته السياسية وهى رئاسة الدولة فى الوقت الحالى يعنى الإنتقاد موجه لرئيس الجمهورية وانا لى رأى إن المجلس الأعلى للقوات المسلحة لا يدير البلد بنزاهة كاملة وعندى أسباب هذا الرأى وهى كالتالى (1)لما تقرأ إن الفقرة الثانية من قانون الكسب الغير مشروع تخالف المادة 67 من الدستور وتتأكد أن هذه المخالفة تجعل المحكوم عليه من جهة قضية متعلقة بالكسب الغير مشروع يأخذ براءة فى النقض تعرف إن فيه مسرحية هزلية بطلها المجلس الأعلى للقوات المسلحة (2) لما تقرأ نائب وزير العدل السابق بيقول إن من شروط إعادة الأموال المهربة فى الخارج إن اللى يقوم بفحص المستندات والتحقيق مع المتهمين هو جهة مستقلة لا تتبع الدولة لأن طبعا المستفيد من عودة الأموال هى الدولة وبالتالى كلنا يعرف ان جهاز الكسب الغير مشروع تابع لوزارة العدل التابعة للحكومة المصرية تعرف إن الأموال عمرها ماحترجع وتعرف كمان إن فيه مسرحية هزلية بطلها المجلس الأعلى للقوات المسلحة (3)لما تعرف إن كان فيه قضية فى القضاء الإدارى مرفوعة على مبارك وأحمد نظيف والعادلى لإلزامهم بدفع تعويضات عن فترة إنقطاع الإتصالات أثناء فترة الثورة ويقوم المحامى عن طريق المحكمة بإخطار مبارك بالقضية وذلك بالتوجه لمصلحة السجون اللى المفروض مبارك على ذمتها فتكون المفاجأة أن إسم مبارك غير مقيد فى سجلات مصلحة السجون تعرف إن فيه مسرحية هزلية بطلها المجلس الأعلى للقوات المسلحة (4) لما يعلن احد محامى مبارك إن الرئيس مبارك بيمتلك مستندات خطيرة تدين شخصية سيادية فى مصر وطبعا مفيش غيرها المشير طنطاوى ويعلن أنه سوف يظهر هذه المستندات إذا تم حبس سوزان وبالرغم من ذلك لم يظهر أى أحد من المجلس الأعلى للتعليق على هذا التصريح وتحدث المفاجأة ويتم الإفراج عن سوزان مبارك بعد هذا التصريح ب24 ساعة تعرف إن فيه مسرحية هزلية بطلها المجلس الأعلى للقوات المسلحة (5) لما الناس أعلنت إن فيه جمعة للزحف إلى شرم الشيخ تم تحويل مبارك لجهاز الكسب الغير مشروع ولما الناس أعلنت إن فيه ثورة غدا الجمعة تم تحويل مبارك وأولاده لمحكمة الجنايات يعنى المجلس الأعلى بيقولنا إلوى إيدى علشان أشتغل وبكده تعرف إن فيه مسرحية هزلية بطلها المجلس الأعلى للقوات المسلحة كفاية كده مع إن والله المؤشرات كتير جدا ولكن الناس رفعت المجلس الأعلى للقوات المسلحة إلى درجة الملائكة الذين لا يخطئون وبالتالى مش عايزين يشوفوا كويس |
|
انسحاب الجيش ايه بس يا جماعه الجيش كله فى وسط الناس لابس مدنى وده اكبر صح ال اعلنه الجيش لكن الجيش والشرطه فى وسط الناس يملابس مدنى الجيش باعلانه انه مش هيكون متواجد عمل ارباك ولخبطه للناس ال كانت ناويه على شر شل عقلهم وضربهم فى مقتل
والكل عارف ان الجيش موجود فى وسط الناس بزى مدنى |
|
ياريت اللى مش فاهم حاجة وداخل يهرتل ويرد وخلاص يقرأ رأيى هذا ويتناقش بخصوصه بأدب وإحترام مش ببلطجة وقلة أدب
ياريت بس الناس تفرق بين حاجتين مهمين بين الجيش وبين المجلس الأعلى للقوات المسلحة لأن لما شخص ينتقد المجلس الأعلى للقوات المسلحة بصفته حاكم مصر الآن الناس تطلع وتقول الجيش ولا للوقيعة بين الشعب والجيش مع أن الإنتقاد لم يوجه للجيش ولكنه موجه للمجلس الأعلى بصفته السياسية وهى رئاسة الدولة فى الوقت الحالى يعنى الإنتقاد موجه لرئيس الجمهورية وانا لى رأى إن المجلس الأعلى للقوات المسلحة لا يدير البلد بنزاهة كاملة وعندى أسباب هذا الرأى وهى كالتالى (1)لما تقرأ إن الفقرة الثانية من قانون الكسب الغير مشروع تخالف المادة 67 من الدستور وتتأكد أن هذه المخالفة تجعل المحكوم عليه من جهة قضية متعلقة بالكسب الغير مشروع يأخذ براءة فى النقض تعرف إن فيه مسرحية هزلية بطلها المجلس الأعلى للقوات المسلحة (2) لما تقرأ نائب وزير العدل السابق بيقول إن من شروط إعادة الأموال المهربة فى الخارج إن اللى يقوم بفحص المستندات والتحقيق مع المتهمين هو جهة مستقلة لا تتبع الدولة لأن طبعا المستفيد من عودة الأموال هى الدولة وبالتالى كلنا يعرف ان جهاز الكسب الغير مشروع تابع لوزارة العدل التابعة للحكومة المصرية تعرف إن الأموال عمرها ماحترجع وتعرف كمان إن فيه مسرحية هزلية بطلها المجلس الأعلى للقوات المسلحة (3)لما تعرف إن كان فيه قضية فى القضاء الإدارى مرفوعة على مبارك وأحمد نظيف والعادلى لإلزامهم بدفع تعويضات عن فترة إنقطاع الإتصالات أثناء فترة الثورة ويقوم المحامى عن طريق المحكمة بإخطار مبارك بالقضية وذلك بالتوجه لمصلحة السجون اللى المفروض مبارك على ذمتها فتكون المفاجأة أن إسم مبارك غير مقيد فى سجلات مصلحة السجون تعرف إن فيه مسرحية هزلية بطلها المجلس الأعلى للقوات المسلحة (4) لما يعلن احد محامى مبارك إن الرئيس مبارك بيمتلك مستندات خطيرة تدين شخصية سيادية فى مصر وطبعا مفيش غيرها المشير طنطاوى ويعلن أنه سوف يظهر هذه المستندات إذا تم حبس سوزان وبالرغم من ذلك لم يظهر أى أحد من المجلس الأعلى للتعليق على هذا التصريح وتحدث المفاجأة ويتم الإفراج عن سوزان مبارك بعد هذا التصريح ب24 ساعة تعرف إن فيه مسرحية هزلية بطلها المجلس الأعلى للقوات المسلحة (5) لما الناس أعلنت إن فيه جمعة للزحف إلى شرم الشيخ تم تحويل مبارك لجهاز الكسب الغير مشروع ولما الناس أعلنت إن فيه ثورة غدا الجمعة تم تحويل مبارك وأولاده لمحكمة الجنايات يعنى المجلس الأعلى بيقولنا إلوى إيدى علشان أشتغل وبكده تعرف إن فيه مسرحية هزلية بطلها المجلس الأعلى للقوات المسلحة كفاية كده مع إن والله المؤشرات كتير جدا ولكن الناس رفعت المجلس الأعلى للقوات المسلحة إلى درجة الملائكة الذين لا يخطئون وبالتالى مش عايزين يشوفوا كويس |
|
عجيب ان فيه ناس بتكذب الكذية وترجع تصدقها على كل الايام جاية وحتثبت مين فعلا اصحاب المسرحية الهزلية ومين ابطالها والمثل بيقول الكذب مالوش رجلين .... على العموم اصبروا شوية وياخبر النهاردة بفلوس بكرة يبقى ببلاش (سيعلمون غدا من الكذاب الاشر)
|
|
الغريب فعلا إنك لم تبدى رأيك فى كل النقاط السابقة سواء بالإختلاف وإثبات العكس أو بالتأكيد عليها ووضعت رد وخلاص يعنى عايز ترد بأى كلمات والسلام يعنى أنا أعطيك أدلة وأقولك مواد بالأرقام فى القانون والدستور وكمان كلام بالمواقف والأحداث وإنت بتتكلم وخلاص والأغرب إن أنا بأتكلم عن واقع وإنت تقولى بكرة الأيام تثبت يبقى مين اللى بيكذب ويصدق نفسه ؟ سطحية فى الفكر وتفاهة فى الحوار
|
|
انا مش محتاج اني ارد على النقاط السابقة لانك تعلم تماما انها نقاط للاثارة ولها كلها مخارج دستورية وقانونية ومش واحد بحجم المستشار عبدالعزيز الجندي وبقامته القانونية حييجي على اخر عمره ويهين تاريخه ويقول انه لا عفو عن مبارك وان اقل عقوبة له حتكون المؤبد اعتقد انك تعرف ان الكلام ده مش جاي من فراغ وان عليه اغلب القانونيين في حين الكلام اللي انت بتقوله مجرد شكوك وشبهات يراد بها الاثارة وتشكيك الناس في المجلس العسكري واتهامه بشكل صريح بالتواطؤ مع النظام القديم ..وكان من الافضل بدل ما تتكلم عن مواد دستورية وقانونية بالاشارة كناخلينا نطرح نصوص المواد واقوال ووجهات نظر القانونيين فيها بالتفصيل مش نتكلم بعموميات توحي بان النص مجمع على تفسيره ب اللي بتعرضه بيها من دون عرض باقي التفاسير والاراء لبلبلة الناس واثارتهااعتقد ان دي هي السطحية الحقيقية بل التدليس ان اردنا الدقة
طيب على العموم إقرأ دى وقول إيه رأيك أشار المحامى والناشط الحقوقى نجاد البرعى، رئيس مجلس إدارة المجموعة المتحدة للقانون، إلى أن قانون الكسب غير المشروع يتضمن ثغرة قانونية فى غاية الخطورة تفتح الباب أمام جميع رموز النظام المحبوسين بمزرعة طره للطعن على الأحكام الصادرة بحقهم والحصول على البراءة بداية من نجلى الرئيس السابق علاء وجمال مبارك وصفوت الشريف وزكريا عزمى وفتحى سرور، ضارباً المثل بقضية عبدالحميد حسن، محافظ الجيزة الأسبق ورئيس المجلس الأعلى للشباب والرياضة، الذى حصل على حكم نهائى بالبراءة من محكمة النقض من التهم المنسوبة إليه بالكسب غير المشروع وتضخم ثروته بقيمة بلغت 556 ألف جنيه و22 ألف دولار أمريكى و798، استناداً إلى تلك الثغرة القانونية فى المادة الثانية من قانون الكسب غير المشروع. وأضاف البرعى أن قانون الكسب غير المشروع قد سقط عمليا بحكم لمحكمة النقض فى أبريل 2004، والذى أقر ببطلان المادة الثانية - العمود الفقرى للقانون - وعدم دستوريتها، وذلك لهدمها قرينة البراءة ونقلها عبء دليل الإثبات من النيابة العامة إلى المتهم، مما يعد مخالفة صريحة للمبادئ الأساسية المقررة بالمادة 67 من الدستور والمادة 15 من الإعلان الدستورى الأخير. وأشار البرعى إلى أن محكمة النقض قالت فى أسباب حكمها فى قضية الكسب غير المشروع الشهيرة لعبد الحميد حسن، محافظ الجيزة الأسبق: إن الدستور قد نص على أن الأصل فى الإنسان البراءة, فى حين تنص الفقرة الثانية من المادة الثانية من القانون رقم 62 لسنة 1975 الخاص بالكسب غير المشروع على «أنه كل زيادة فى الثروة تطرأ على الموظف بعد تولى الخدمة أو على زوجه وأولاده القصر لا تتناسب مع مواردهم، وعجز عن إثبات مصدر مشروع لها، تعد أمراً مؤثماً» بالمخالفة لما نصت عليه المبادئ الأساسية بالمادة 67 من الدستور من أن الأصل فى الإنسان هو البراءة، فضلاً على أن قانون الكسب نقل عبء الإثبات على عاتق المتهم بدلاً من أن يكون على عاتق سلطة الاتهام، بمعنى أن يقدم المتهم ما يثبت مصادر عدم مشروعية ثروته دون أن يتولى الكسب تقديم مصادر عدم المشروعية بما يجعل قانون الكسب غير دستورى. ذلك الحكم الشهير فى قضية عبدالحميد حسن، محافظ الجيزة الأسبق، الذى أوجد جدلاً واسعاً فى قانون الكسب غير المشروع لم يتم حسمه حتى الآن من قبل المحكمة الدستورية، لكنه محل اهتمام من قبل كبار القانونيين لصدوره من محكمة أعلى درجة وهى محكمة النقض برئاسة المستشار عبداللطيف على عمر أبوالنيل وبعضوية المستشارين محمد يونس ومصطفى صادق ويحيى خليفة ومحمد عيد ومنصور القاضى وعثمان متولى ومصطفى المتولى وعلاء الدين مرسى، نواب رئيس محكمة النقض. وطالب البرعى بضرورة أن يتولى المحققون بجهاز الكسب البحث عن أدلة الثروات غير المشروعة، ضماناً لتكامل التحقيقات مع رموز الفساد السابق وسد أى ثغرات قد يستغلها فريق دفاعهم فى الحصول على البراءة |
|
شكرا مشرفنا العام استاذ ولى سؤال لحضرتك هل تعتقد ان باعلان الجيش عن انسحابه من حماية المليونية اليوم هل تأديب للمتظاهرين ؟؟؟ أم شىء آخر ؟؟؟؟؟؟؟[/color] فى اعتصامات ماسبيرو فى متظاهرين من الاقباط اعتدو على افراد من الجيش وكانو زمايلاهم بيداقعو عنهم انا اعتقد ان المجلس العسكرى مش عايز ان يحصل اى احتكاكات مع المتظاهرين فى التحرير وده لو محصلش من الثائرين ممكن يحصل من بلطجيه مندسين علشان تحصل وقيعه بين الجيش والشعب لان طبيعى لو تم الاعتداء على الجيش هيرد ده تفسير حسن النيه ويعبر عن رأيى لكن الله اعلم بنوايا العسكرى |
|
هل المستشار عبد العزيز حدد القضايا اللى حيأخذ فيها مبارك 25 سنة
طيب على العموم إقرأ دى وقول إيه رأيك أشار المحامى والناشط الحقوقى نجاد البرعى، رئيس مجلس إدارة المجموعة المتحدة للقانون، إلى أن قانون الكسب غير المشروع يتضمن ثغرة قانونية فى غاية الخطورة تفتح الباب أمام جميع رموز النظام المحبوسين بمزرعة طره للطعن على الأحكام الصادرة بحقهم والحصول على البراءة بداية من نجلى الرئيس السابق علاء وجمال مبارك وصفوت الشريف وزكريا عزمى وفتحى سرور، ضارباً المثل بقضية عبدالحميد حسن، محافظ الجيزة الأسبق ورئيس المجلس الأعلى للشباب والرياضة، الذى حصل على حكم نهائى بالبراءة من محكمة النقض من التهم المنسوبة إليه بالكسب غير المشروع وتضخم ثروته بقيمة بلغت 556 ألف جنيه و22 ألف دولار أمريكى و798، استناداً إلى تلك الثغرة القانونية فى المادة الثانية من قانون الكسب غير المشروع. وأضاف البرعى أن قانون الكسب غير المشروع قد سقط عمليا بحكم لمحكمة النقض فى أبريل 2004، والذى أقر ببطلان المادة الثانية - العمود الفقرى للقانون - وعدم دستوريتها، وذلك لهدمها قرينة البراءة ونقلها عبء دليل الإثبات من النيابة العامة إلى المتهم، مما يعد مخالفة صريحة للمبادئ الأساسية المقررة بالمادة 67 من الدستور والمادة 15 من الإعلان الدستورى الأخير. وأشار البرعى إلى أن محكمة النقض قالت فى أسباب حكمها فى قضية الكسب غير المشروع الشهيرة لعبد الحميد حسن، محافظ الجيزة الأسبق: إن الدستور قد نص على أن الأصل فى الإنسان البراءة, فى حين تنص الفقرة الثانية من المادة الثانية من القانون رقم 62 لسنة 1975 الخاص بالكسب غير المشروع على «أنه كل زيادة فى الثروة تطرأ على الموظف بعد تولى الخدمة أو على زوجه وأولاده القصر لا تتناسب مع مواردهم، وعجز عن إثبات مصدر مشروع لها، تعد أمراً مؤثماً» بالمخالفة لما نصت عليه المبادئ الأساسية بالمادة 67 من الدستور من أن الأصل فى الإنسان هو البراءة، فضلاً على أن قانون الكسب نقل عبء الإثبات على عاتق المتهم بدلاً من أن يكون على عاتق سلطة الاتهام، بمعنى أن يقدم المتهم ما يثبت مصادر عدم مشروعية ثروته دون أن يتولى الكسب تقديم مصادر عدم المشروعية بما يجعل قانون الكسب غير دستورى. ذلك الحكم الشهير فى قضية عبدالحميد حسن، محافظ الجيزة الأسبق، الذى أوجد جدلاً واسعاً فى قانون الكسب غير المشروع لم يتم حسمه حتى الآن من قبل المحكمة الدستورية، لكنه محل اهتمام من قبل كبار القانونيين لصدوره من محكمة أعلى درجة وهى محكمة النقض برئاسة المستشار عبداللطيف على عمر أبوالنيل وبعضوية المستشارين محمد يونس ومصطفى صادق ويحيى خليفة ومحمد عيد ومنصور القاضى وعثمان متولى ومصطفى المتولى وعلاء الدين مرسى، نواب رئيس محكمة النقض. وطالب البرعى بضرورة أن يتولى المحققون بجهاز الكسب البحث عن أدلة الثروات غير المشروعة، ضماناً لتكامل التحقيقات مع رموز الفساد السابق وسد أى ثغرات قد يستغلها فريق دفاعهم فى الحصول على البراءة ثانيا مسالة عبدالحميد حسن دي لا يقاس عليها اطلاقا اذ المبلغ المشار اليه مبلغ لا تقوم به شبهة تربح بمعنى ان لو قطعة ارض ورثها وباعها يقدر بسهولة يقول انها تغطي الفرق الموجود بين مصادر دخله وبين الاموال اللي عنده واذا اختلفت التقديرات بالنسبة لقيمة المصدر الذي ادعاه المتهم سببا لوجود المبلغ المشار اليه فالاصل اعتبار البراءة الاصلية ومراعاة مصلحة المتهم اذا كان الاختلاف في القيمة مقبول اما اذا كان الاختلاف في التقديرات كبير جدا بل مهول زي حالة اصحابنا فلا مجال لهذه المراعاة وده امر معروف قانونيا ولو شاكك فيه روح لاقرب مستشار قانوني منك وراجع معاه وشوف حيقولك ايه وياريت بقى منرددش كل كلمة بتتقال لان فيه ناس بتكون عاوزه تحط نفسها في ولو باي كلام وميهماش كلامها ده ممكن يكون له ابعاد ايه وومكن يسبب فتن قد ايه وربنا يحمينا ويحمي بلدنا ويحفظها من كل سوء |
|
وهو ده بعينه اللي انا باقوله قراءة من طرف واحد للنصوص دون الرجوع لباقي الاراء اولا النيابة مش محتاجة تثبت تهم في حالة مبارك واركان نظامه لان الفارق كبير جدا بين مصادر دخله وحجم ثروته فده في حد ذاته دليل اثبات دامغ لا يحتاج معه لبحث عن مصادر ولاسيما انه موظف حكومي.. يمكن الامر ده يفرق مع علاء شوية بس هو في نفس الوقت مطالب ببيان تفاصيل تضخم ثروته واصلها واللي اظن انه لن يستطيع بحال من الاحوال اثباتها بالذات مسالة راس المال حيث انه معروف ذمته وذمة اهله المالية قبل تولي والده الرئاسة وب المسالة حتكون محسومة امام القاضي.
ثانيا مسالة عبدالحميد حسن دي لا يقاس عليها اطلاقا اذ المبلغ المشار اليه مبلغ لا تقوم به شبهة تربح بمعنى ان لو قطعة ارض ورثها وباعها يقدر بسهولة يقول انها تغطي الفرق الموجود بين مصادر دخله وبين الاموال اللي عنده واذا اختلفت التقديرات بالنسبة لقيمة المصدر الذي ادعاه المتهم سببا لوجود المبلغ المشار اليه فالاصل اعتبار البراءة الاصلية ومراعاة مصلحة المتهم اذا كان الاختلاف في القيمة مقبول اما اذا كان الاختلاف في التقديرات كبير جدا بل مهول زي حالة اصحابنا فلا مجال لهذه المراعاة وده امر معروف قانونيا ولو شاكك فيه روح لاقرب مستشار قانوني منك وراجع معاه وشوف حيقولك ايه وياريت بقى منرددش كل كلمة بتتقال لان فيه ناس بتكون عاوزه تحط نفسها في ولو باي كلام وميهماش كلامها ده ممكن يكون له ابعاد ايه وومكن يسبب فتن قد ايه وربنا يحمينا ويحمي بلدنا ويحفظها من كل سوء على العموم نكتفى بهذا القدر من المناقشة فلى وجهة نظر لن أغيرها وهذا حقى ولك وجهة نظرك لن تغيرها وهذا حقك ولكن يبقى الإحترام فى المناقشة والردود |
| مواضيع مشابهة: | ||||
| › تدمير النصب التذكاري للشهيدة مروة الشربيني | ||||